考虑到交通系统案件正在查办，二室人手不足，叶行舟对人员进行分工。

吴吉良、夏志豪、龚家鼎把主要精力放在交通系统问题查办上。

叶行舟、李金忠、刘涛则重点突破江州直属库问题。

这么安排，叶行舟还有自己的深层次考虑。

夏志豪是自己在青山县纪委的老部下，用着放心。

交通系统案件，之前是吴吉良、李金忠、龚家鼎等人在办。

叶行舟相信他们，但还不是完全信任，让夏志豪加入，他就完全能够掌握案件动态。

看来，用人还是要用自己的老部下放心，因为知根知底。

叶行舟带着刘涛和李金忠去了江州直属库所在的西江县南塘镇。

南塘镇是江州重镇，也是产粮大镇，距离江州市区约三十公里。

叶行舟一行在镇上一家酒店开了房间，然后开碰头会。

几个人围拢在一起，再次传阅举报人的举报信。

举报人自称是江州直属库的一名职工，在粮库工作了十几年。

信里列了三个主要问题：

第一个问题：虚报损耗，私吞升溢粮。

江州直属库每年收购粮食时，都存在大幅虚报损耗的情况。

直属库的损耗核销比例常年高于行业平均水平，多出来的损耗部分，变成了账面上的合理亏空，对应的粮食被私下变卖，款项流入粮库管理层控制的小金库。

信中举了一个具体例子：三年前夏季小麦收购季，直属库实际入库小麦一万两千吨，上报损耗核销了一百二十吨，损耗率百分之一。

但同期周边同等规模的粮库损耗率基本控制在百分之零点五左右。

多出来的六十吨，按当时市场价每吨两千四百元计算，就是十四万四千元。

这笔钱被粮库主任、副主任和财务科长几人私分，每人分得两三万元不等。类似的问题在后续几年反复出现。

第二个问题：虚假轮换，骗取补贴。

直属库在粮食轮换中存在严重弄虚作假行为。

直属库轮换时并不实际购买新粮入库，而是将库内陈粮运出库外转一圈，换几辆车拉回来，重新过磅、重新填单，就算完成了轮换任务。

同一批粮食，出库时按陈粮价格记账，入库时按新粮价格申报补贴，中间的价差非常大。

举报信提到，近五年来，直属库共进行了四次大规模轮换，涉及粮食两万吨。

按每吨粳稻新陈价差八百元计算，每次轮换可套取补贴一千六百万元。

四次轮换合计套取补贴超过六千万元。

这笔钱部分用于粮库运营开支，部分被管理层私分，还有一部分以各种名目流向了粮库主任的亲属开办的公司。

第三个问题：虚假收储，套取专项资金。

信中反映，直属库多年来存在虚假收购粮食的情况。

每年国家下达最低收购价粮食收购任务后，有一部分其实没有向农民收粮，而是通过伪造收购票据、虚填过磅单、编造售粮农户信息等方式，虚构粮食入库记录。

这样一来，粮库账面上有粮，仓库里的粮食实际并没有账上数字那么多。

国家拨付的收购专项资金和保管费用，被粮库套取。

信中提到，为了应付上级检查，粮库每次接到检查通知前，都会从周边其他粮库临时调运粮食补充亏空，检查结束后再运回去。

这种行为已经持续多年，形成了固定的操作模式。

其他粮库为了应付检查，也会从直属库运粮充数。

叶行舟问：“对于这封举报信，你们怎么看？”

刘涛说：“这封信内容很具体，数字、时间、人名都有，不太像是捕风捉影。

关键看能不能找到信里的人证物证。”

李金忠接话道：“信里提到多人，因为粮库这么大的问题，靠粮库主任一个人是不可能完成的。

粮库主任马强是部队转业干部出身，在粮库干了十几年。

副主任钱国栋是江州本地人，做过粮食局的科长，后来调到直属库。

此外，举报信还提及财务科长、仓储科长、办公室主任、粮库保管员等人。

对粮库情况如此熟悉，说明举报人确实是粮库职工。”

叶行舟点点头：“举报人对情况这么熟悉，说明职位不低，接触的核心信息比较多。

我感觉，此人在粮库里很可能是中层以上。

你们觉得，他为什么会写这封信？”

刘涛说：“要么是分赃不均，要么是良心发现，要么是自己也牵涉其中想戴罪立功。”

李金忠补充道：“还有一种可能，是被边缘化之后心生不满，想借纪委的手，搞掉现在的管理层。”

叶行舟说：“粮食购销系统问题重重，今年审计部门审计出很多问题，市委主要领导做了批示。

举报人这封信，对我们来说，简直是雪中送炭。

粮食购销系统专项整治工作刚刚启动，二室手头可用的线索并不多，真正有具体指向、有明确数据的举报信，目前就这一封。

如果没有这封信，我们就得从零开始梳理粮库的财务报表、轮换记录和仓储台账，工作量巨大不说，还容易走弯路。

不管举报人出于什么动机，信里的内容只要有三分是真的，我们就值得查。

现在我们手里有了明确的线索指向，接下来就是如何把它转化成实在的证据。

而且，举报人说，他手里有证据，但就是不相信我们。

说实话，举报信绕了一圈，又回到被举报人手里的情况，并不罕见。”

李金忠接话道：“关键在最后一段。举报人说：我有更重要的证据，但不敢放在信里，怕信还没到纪委，就先到了被举报人手上。

而且，举报人还说，他不仅要验证纪委是不是派来调查组，还要亲自验证调查组组长的身份。”

叶行舟点头道：“是的，当务之急是赢得举报人的信任，我是组长，那我就按照举报人要求的方式见见他。”

刘涛说：“举报人应该喜欢看谍战剧，见面方式堪比间谍接头。

第一步，在南塘镇新桥路西侧第三根路灯杆下，在杆基外侧用粉笔画一个三角形，说明纪委来人了。

举报人会经常过来看看。他来了，会擦掉三角形，再画个十字，说明他知道调查组来了。

第二步，我们把调查组组长姓名、照片和职务放在西江大桥桥墩下方第三个砖缝里，用塑料袋包好。

他经过查证后，会在同一位置放一个答复。

如果答复是肯定的，他才会约定见面时间和地点。

如果答复是否定的，他会放一块石头，意味着他不再信任这次调查。

第三步，才是正式见面。”

叶行舟说：“举报人确实谨慎，但也能理解。

因为很多时候，举报信转了一圈，又回到了被举报人手里。

他这么做，至少能确认纪委是不是真的来人，是不是真查，调查组组长是否值得信任。

只有赢得他的信任，我们才能获取他收集的证据。”